En entrevista con Raúl Monter, la senadora priista Beatriz Paredes Rangel envía un mensaje a sus colegas de MORENA: “Amigos legisladores de MORENA, no se les olvide que tienen derecho a la libertad”.
RMO, senadora Paredes agradezco brinde la versión de lo que esta sucediendo en el Senado a raíz de las decisiones cometidas por la bancada de los senadores de Morena y sus aliados.
BPR. En el Senado de la República observamos con preocupación los últimos días, las últimas semanas el proceso legislativo en la Cámara de Diputados. Nos dimos cuenta cómo una avalancha legislativa pretendía sepultar los procedimientos establecidos en la Ley Orgánica y en el Reglamento, y cómo esto, con vicios de origen repercutía en que legislaciones que no tuvieron el tiempo suficiente para su valoración fuesen aprobadas de manera fast track, utilizando las más viejas prácticas de verticalismo y de las instrucciones.
RMO, tuvieron contacto con algunos diputados
BPR. Muchos legisladores de la colegisladora no compartían los textos de estas iniciativas, los debates fueron limitados, los procedimientos fueron desconocidos.
RMO entonces la amenaza estaba indicada, ¿verdad?
BPR. Eso empezó a profundizar la preocupación que teníamos en el Senado, preocupación que venía campeando ante la cerrazón para encontrar cumplimiento al mandato de la Corte, de subsanar la insuficiencia de los consejeros del INAI.
RMO, tengo entendido que los senadores de la oposición promovieron platicas con la JUCOPO.
BPR, con la actitud que ha caracterizado a los grupos parlamentarios del Senado, buscamos el diálogo en la Junta de Coordinación Política y se llegó a un acuerdo para que se pudiera concitar las voluntades que garantizaran la votación para tener el consejero que requiere el órgano de gobierno de INAI para funcionar a plenitud. Y no porque sea un consejero u otro consejero u otro consejero. Como aquí se explicó bien, el nombre fue determinado por quienes tienen la mayoría parlamentaria. No.
RMO, ¿qué es lo que esta en juego.?
BPR. Lo que está en juego y todos los sabemos y es bueno que el pueblo de México vuelva a escuchar estos argumentos, lo que está en juego es la existencia de una institución cuyo objetivo es transparentar los procedimientos con los que el gobierno opera. Lo que está en juego es que siga vigente una institución que nació de una iniciativa ciudadana presentada en una Legislatura y que fue suscrita por los grupos parlamentarios, incluso por el PRD en ese entonces coordinado por Martí Batres.
Lo que está en juego es que no sepultemos la institución que ha permitido develar una serie de procesos intragubernamentales, que es indispensable que la sociedad conozca para garantizar transparencia y con ello prevenir la corrupción.
RMO, eso quiere decir que fracaso dicho dialogo.
BPR, el esfuerzo del diálogo fue estéril.
RMO. ¿Dónde y cómo surgió ese rompimiento?
BPR. Resulta que por interconexiones que no comprendemos, lo que se había planteado no encontró reciprocidad y no procedió el acuerdo. Se pretendió burlar el acuerdo. ¿Qué se esperaba la mayoría? ¿Esperaba que reaccionáramos inermes, ingenuos, pensaron que es la inocencia o es la falta de patriotismo lo que nos caracteriza como legisladores? No.
RMO, observo que se estaba burlando la dignidad de Uds
BPR. Tienen que saber que la dignidad no es patrimonio de una sola persona. Tienen que reconocer que la dignidad es atributo de muchos quienes aspiramos a representar al pueblo que nos ha dado la oportunidad de pertenecer a este Recinto.
RMO, tengo entendido que Ud y muchos senadores apoyaban la lucha de diferentes grupos de la sociedad, ¿cuáles son?
BPR. Acompañamos desde luego a las luchadoras, a las mujeres, a las feministas en su conquista de 3de3, y nos dieron una lección las feministas, cuando ellas también exigieron, queremos 3de3, pero queremos transparencia. Claro, queremos 3de3 y queremos transparencia, porque la transparencia también permitirá abrir los ojos para que no haya funcionarios abusadores, ni candidatos abusadores. La 3de3 es una conquista de la transparencia.
RMO, ¿qué tan importante es defender la dignidad?
BPR, porque la dignidad se defiende con ideas, con palabras, con actitudes, con coherencia, con hechos y con conducta, por eso estamos aquí. Aquí estamos los legisladores, los legisladores estamos en la casa del Poder Legislativo. Defendemos nuestra casa. Aquí estamos los legisladores, allá está el Poder Ejecutivo y sus súbditos. Nosotros somos miembros de la República, somos los integrantes de un Poder de la República.
RMO, ¿quiere decir que los senadores del oficialismo no están respetando la división de poderes?
BPR. Este poder de la República exige que se legisle respetando la Constitución y los procedimientos que señala la Ley Orgánica y nuestro reglamento.
RMO, están uds listos para interponer los recursos jurídicos necesarios.
BPR, manifestamos desde ahora, que interpondremos los recursos jurídicos que correspondan, porque en este mecanismo fast track, en donde solo legisla una sola persona y los demás tienen que afirmar ciegamente artículos que no corresponden ni a su sentir ni al sentido de la historia, interpondremos los recursos que corresponden, porque eso es lo que nos demandan los millares de campesinos que se quedaron sin financiamiento. Porque eso es lo que nos demanda la sociedad mexicana que requiere alimentos suficientes en su mesa, que no podrán producirse a bajo costo, porque deja de haber los recursos que permiten que miles de hectáreas se siembren. Es inconcebible que esta administración cancele las fuentes de financiamiento para la agricultura, para la producción pecuaria.
RMO, esta hablando de la desaparición de la Financiera Rural.
BPR. Es inconcebible que la estructura financiera para el campo, que estuvo establecida desde 1930, inmediatamente después de la Revolución Mexicana, ahora se haya secado y se haya engañado a los productores diciéndoles que se iba a transformar la Financiera Rural, cuando en realidad se premeditaba el acabar con esa institución. Que no les sorprendan que vengan miles de demandas civiles de amparo.
RMO, ¿cuál es su opinión sobre el INSABI?
BPR, cómo les vamos a creer si aquí vitoreaban nuestros amigos del oficialismo la creación del INSABI, si casi deliraban cuando se presentó un conocido subsecretario, si traían pancartas de loas inconcebibles cuando falseaban los datos de los millares de muertos en el Covid, y ahora, esos mismos legisladores que prácticamente vivían en éxtasis ante el socavamiento de las instituciones de salud de varias décadas, que nos llevaron a ser el país con el sistema de salud pública más prestigiado en América Latina, ahora así de un plumazo, sin preguntar ni siquiera por los recursos con que dotaron, desaparecen el INSABI. Pero cómo les va a creer la sociedad mexicana que están preocupados genuinamente por la salud del pueblo si en las clínicas de todo el sistema público escasean los medicamentos, y si el costo de las medicinas para toda la gente se ha multiplicado.
RMO, ¿cuál es versión sobre la sustitución del CONACYT?
BPR. Por eso, porque es indispensable la ciencia y la tecnología que nos permita industria farmacéutica vigorosa, que nos permita tener industria aeroespacial de punta, que nos permita destacarnos en la tecnología de la cibernética de nuestro tiempo, por eso rechazamos la legislación en materia de Ciencia y Tecnología, regresiva, incapaz de comprender las expectativas de los académicos y de respetar la libertad de investigación. Incapaz de entender la necesidad de la autonomía de los centros de investigación para propiciar la creatividad de nuestros investigadores y científicos. Incapaz de propiciar la universalización del conocimiento de los mejores estudiantes y académicos mexicanos y apoyar el desarrollo de una ciencia operativa, colaborativa con la concurrencia del sector público y del sector privado.
RMO, ¿cuál es su mensaje a los mexicanos?
BPR. Pueblo de México. Estamos en la casa de la creación de las leyes, nosotros no nos vamos de nuestra casa. Nosotros defendemos con dignidad nuestro derecho a hablar a expresarnos y a construir las mejores opciones en la Legislación.
Nosotros creemos en que la democracia mexicana se construyó para que sus legisladores piensen, razonen, opinen y voten con libertad. Reivindicamos la libertad de los legisladores.
RMO gracias senadora por su tiempo y explicación sobre este delicado momento que estamos viviendo
BPR, muchas gracias.
– – –
